Agent Skill 全深度解析
Agent Skills (Claude Skills) 深度解析与实操指南
一、 【核心理念与宏观背景】
1.1 核心痛点:提示词膨胀与 Token 焦虑
在 AI Agent 开发与应用中,开发者常面临“既要又要”的困境:既希望模型具备复杂的业务逻辑处理能力(需要长 Prompt),又希望降低响应延迟与 Token 成本(需要短 Prompt)。
- Prompt 冗余:全量加载系统指令导致模型注意力稀释,易产生指令幻觉。
- 逻辑耦合:特定业务规则(如财务标准、写作风格)与对话过程高度耦合,难以复用。
1.2 底层思维模型:渐进式披露(Progressive Disclosure)
Agent Skills 的本质是将“指令”从“对话”中解耦,构建一套结构化的能力模块系统。其核心逻辑是渐进式披露:AI 在初始阶段仅感知技能的“存在”,只有在任务匹配时才加载“细节”。
- 解耦思维:将 Agent 的能力拆解为独立、可插拔的模块。
- 按需加载:类似于计算机内存管理中的“换页机制”,只在运行时调取必要数据。
二/ 【核心模型与方法论详解】
2.1 Agent Skills 三层分层架构
- 顶层(宽):元数据层 (Metadata) —— 始终在线,用于初次匹配。
- 中层(中):指令层 (Instruction) —— 选中后激活,定义执行逻辑。
- 底层(窄):资源层 (Resources) —— 包含 Reference(读)和 Script(跑),极度精准。
2.1.1 元数据层 (Metadata) —— “技能名片”
- 定义:Skill 的身份标识,通常由六个横杠包裹。
- 核心字段:
name: 唯一标识符(需与文件夹名一致)。description: 关键字段。描述该技能的适用场景,AI 根据此字段判断何时“激活”该技能。
2.1.2 指令层 (Instruction) —— “操作手册”
- 内容:存放在
skill.md中的具体规则。 - 作用:定义角色设定(System Role)、任务约束、输出格式及 Few-shot 案例。
2.1.3 资源层 (Resources) —— “外挂装备”
这是 Agent Skills 实现复杂任务的核心:
- Reference (参考资料):存放于
references/目录。模型仅在需要特定知识(如法律条文、范文)时才通过read方法读取。 - Script (执行脚本):存放于
scripts/目录。核心逻辑:模型仅触发执行并接收结果,不读取脚本源码,从而实现“万行逻辑,零 Token 占用”。
2.2 实操步骤:从 0 到 1 构建 Skill
- 环境定义:在项目根目录创建
.cloud/skills/(或.codex/skills/)文件夹。 - 创建技能单元:新建子文件夹(如
subtitle_processor)。 - 编写定义文件:创建
skill.MD(必须大写),结构如下:--- name: subtitle_processor description: 当用户上传 SRT 字幕文件并要求整理笔记时调用。 --- # 指令 1. 提取时间轴文字... 2. 保持原文禁止总结... 3. 在 [screenshot] 标记处调用脚本进行截图... - 配置辅助资源:根据需求在
references/放入参考文档,或在scripts/放入 Python/Shell 脚本。 - 全局化配置(进阶):将技能包放入用户配置目录(如
C:\Users\Name\.cloud\skills),使其在所有项目中生效。
三、 【案例深度复盘】
案例 1:自动化视频转笔记(技术与动作的闭环)
- 场景:将 SRT 字幕转换为带截图的 Markdown 笔记。
- 逻辑拆解:
- 元数据:定义“识别 SRT 文件”为触发条件。
- 指令层:规定 Markdown 格式,并在关键位置预留截图占位符。
- 资源层 (Script):提供一个 Python 脚本,调用
FFmpeg根据时间戳截取视频。
- 执行结果:AI 先生成文案,随后主动申请运行脚本,最终输出图文并茂的笔记。
- 启示:通过 Script 避开了 AI 无法直接处理视频流的短板,实现了“逻辑推理”与“物理执行”的分离。
案例 2:合规性会议总结(知识与规则的按需加载)
- 场景:处理会议录音转文字,并进行财务合规检查。
- 逻辑拆解:
- 指令层:定义会议总结的标准化模板(参会人、议题、结论)。
- 资源层 (Reference):存放《集团财务报销手册.md》。
- 执行逻辑:只有当会议内容提及“预算”、“报销”等关键词时,AI 才会调用
read方法读取手册。 - 启示:避免了在所有会议总结中都塞入冗长的财务手册,显著提升了非财务会议的处理效率。
四、 【实操/应用场景:Agent Skills vs. MCP】
作为产品经理,在设计 Agent 架构时必须分清两者的边界:
| 维度 | Agent Skills | MCP (Model Context Protocol) |
|---|---|---|
| 本质定义 | 结构化的说明文档/逻辑包 | 独立运行的通信程序/工具箱 |
| 核心功能 | 教会模型“如何处理数据”(逻辑控制) | 为模型“供给外部数据”(数据连接) |
| 加载机制 | 渐进式披露(省 Token) | 静态加载或工具调用(消耗取决于返回量) |
| 编写门槛 | 低(Markdown 编写为主) | 高(需要 Node.js/Python 开发环境) |
| 适用场景 | 写作风格、业务准则、轻量化本地脚本 | 数据库连接、实时 API 调用、跨平台集成 |
PM 避坑与最佳实践:
- 不要在 Skills 里写复杂逻辑:涉及数据库写入、复杂 API 交互应封装为 MCP Server,确保稳定性。
- 不要在 MCP 里写 Prompt:MCP 应保持纯净的数据接口,具体的输出格式、语气约束应放在 Skills 的指令层。
- 协同模式:MCP 负责“取回数据”,Skills 负责“定义如何加工这些数据”。
五、 【学习总结】
- 从“写 Prompt”向“定义能力模块”转变:Agent Skills 标志着 Prompt 工程进入了模块化、标准化的新阶段。
- 极致的 Token 优化逻辑:通过“元数据 -> 指令 -> 资源”的漏斗模型,解决了长上下文带来的成本与幻觉问题。
- “读”与“跑”的完美解耦:Reference 负责提供背景(读内容),Script 负责执行动作(跑结果),构建了 Agent 的完整闭环。
- 核心金句:
- “Agent Skills 是带目录的说明书,让 AI 只在需要时翻开特定的一页。”
- “MCP 连接数据,Skills 赋予灵魂。”
- “优秀的 Agent 设计,在于让模型在最干净的上下文中做最复杂的推理。”
本文是原创文章,完整转载请注明来自 森魔王
评论
匿名评论
隐私政策
你无需删除空行,直接评论以获取最佳展示效果